Ser implica interacción con lo que es, lo que borra de un plumazo el concepto "libertad". No ser conduce a la ausencia de relación con algo, lo cual da todo su sentido a la libertad, aún en el caso de que para ello la libertad deba no ser.
Precisamente, cuando digo ausencia de relación con algo, me refiero a cualquier "algo" que pueda ser. Lo que tú llamas TODO. Pero en TODO se debe entender la conjunción de todos los "algo" simultáneamente, y eso es ALGO que tampoco es. Imposible, dado que por definición, por muchos "algo" que tengas en cuenta, siempre existe algo más.
9 comentarios:
La libertad es.
El no ser no es.
La libertad no es.
El no ser, es.
Como el resto de las cosas, la libertad y el ser ni son ni no son.
El ser y el no ser son y no son, simultáneamente, estados indescifrables
El no ser no es si el ser es. Siendo se es, no siendo no.
La libertad es y no es, si eres o no eres. No ser no es libre, ser si.
Ser implica interacción con lo que es, lo que borra de un plumazo el concepto "libertad". No ser conduce a la ausencia de relación con algo, lo cual da todo su sentido a la libertad, aún en el caso de que para ello la libertad deba no ser.
Error.
No ser conduce a la ausencia de relación con TODO.
Precisamente, cuando digo ausencia de relación con algo, me refiero a cualquier "algo" que pueda ser. Lo que tú llamas TODO. Pero en TODO se debe entender la conjunción de todos los "algo" simultáneamente, y eso es ALGO que tampoco es. Imposible, dado que por definición, por muchos "algo" que tengas en cuenta, siempre existe algo más.
De cualquier forma... tienes razón.
Publicar un comentario